Anonymiser ses données avant ChatGPT ou Claude : les outils comparés
Si votre équipe veut utiliser ChatGPT, Claude, Gemini ou Copilot sur des fichiers qui contiennent des données personnelles, cinq grandes options s'offrent à vous. Nous éditons l'une d'elles : jugez-nous sur les critères, pas sur le verdict.
- Les offres entreprise des IA améliorent le contrat avec le fournisseur, mais le fournisseur reçoit toujours vos données en clair.
- Le caviardage manuel est gratuit et maîtrisé, mais lent, sujet aux erreurs et sans retour possible.
- Presidio est une boîte à outils open source et gratuite, pour les développeurs qui construisent leur propre chaîne de traitement.
- Limina (ex-Private AI) est une plateforme de désidentification pour les grandes entreprises, déployée par l'informatique, qui couvre de nombreuses langues.
- Hidden Tokens est une appli de bureau pour les professionnels : des codes cohérents dans tout un dossier, les vraies valeurs remises dans Word et Excel, la clé sur votre poste.
Les critères qui comptent
- Où vit la clé. Si la correspondance entre les codes et les vraies valeurs est chez le fournisseur d'IA ou chez l'éditeur de l'outil, la protection est faible. Elle doit rester chez vous.
- La cohérence dans un dossier. Une même personne doit porter le même code dans chaque pièce, sinon l'IA prend une personne pour plusieurs.
- L'utilité du résultat. L'IA doit pouvoir encore raisonner, et les vraies valeurs doivent revenir dans sa réponse sans travail manuel.
- La preuve. Vous devez pouvoir montrer à un client ou à un DPO ce que l'IA a reçu.
- Qui peut s'en servir. Une boîte à outils pour développeurs et une appli de bureau ne servent pas les mêmes équipes.
Les options en un coup d'œil
| Option | Idéale pour | Clé détenue par | Vraies valeurs remises | Mise en place | Prix |
|---|---|---|---|---|---|
| Offre entreprise d'une IA | Encadrer l'usage de l'IA | Sans objet : données envoyées en clair | Sans objet | Console d'administration | Par poste, chez le fournisseur |
| Caviardage manuel | Quelques documents courts, de temps en temps | Vous (à la main) | À la main | Aucune | Gratuit, plus le temps passé |
| Presidio | Développeurs qui construisent une chaîne de traitement | Votre système | À construire | Projet de développement | Open source |
| Limina (ex-Private AI) | Grands déploiements multilingues, pilotés par l'informatique | Votre infrastructure | Dans les réponses de PrivateGPT | Conteneurs déployés par l'informatique | Sur demande |
| Hidden Tokens | Professionnels qui utilisent Claude, ChatGPT, Gemini, Copilot sur de vrais fichiers | Votre poste ou votre partage de fichiers | Automatiquement, dans Word et Excel | Installation sur le poste, sans droits administrateur | De 190 à 390 € HT par poste et par an |
Les informations sur les produits tiers viennent de leurs propres sites et documentations, vérifiés le 24 octobre 2026. Si quelque chose a changé, écrivez-nous à info@hiddentokens.com et nous corrigerons.
Quand Hidden Tokens n'est pas le meilleur choix
- S'il vous faut un service central qui alimente de nombreux systèmes internes, une plateforme comme Limina, ou une chaîne construite sur Presidio, convient mieux.
- Si la plupart de vos documents sont dans d'autres langues que le français ou l'anglais, vérifiez soigneusement la couverture : notre moteur a d'abord été conçu pour les documents français et marocains, et notre banc d'essai montre qu'il code encore à tort des mots anglais ordinaires.
- Si vous ne caviardez que quelques documents courts par mois, une méthode manuelle soigneuse peut suffire.
Quand il l'est
Quand des personnes qui ne sont pas développeurs doivent utiliser les outils d'IA qu'elles ont déjà sur de vrais dossiers de clients, de patients ou de salariés : avec des codes qui restent les mêmes dans tout un dossier, les vraies valeurs remises dans Word et Excel, la clé gardée sur leur propre poste et une trace de ce que l'IA a vu.
Questions fréquentes
Que demander à un outil avant de l'utiliser sur des données de clients ?
Quatre questions : où se trouve la clé qui relie les codes aux vraies valeurs ; les codes sont-ils les mêmes dans tout le dossier ; comment sont traités les identifiants indirects ; et pouvez-vous prouver ce que l'IA a réellement reçu ?
Existe-t-il un outil qui garantit qu'aucune donnée ne fuit jamais ?
Non. Tout outil automatique peut laisser passer quelque chose. Cherchez-en un qui vous montre un plan avant de coder, vous laisse le corriger et vous donne un moyen de vérifier ce qui a été envoyé.